Vozač je parkirao automobil na mjestu rezerviranom za osobe s invaliditetom u Splitu, ali nije istaknuo znak pristupačnosti na vjetrobranskom staklu. Iako je posjedovao važeći znak, sud ga je proglasio krivim i izrekao mu kaznu od 90 eura te dodatnih 30 eura troškova postupka. Vozač je objasnio da je znak držao u pretincu automobila kako ga sunce ne bi oštetilo, ali sud nije prihvatio to kao valjan razlog za uklanjanje odgovornosti. Pravilnik o znaku pristupačnosti propisuje način njegovog korištenja, a znak mora biti istaknut tako da je vidljiv kroz prednjem vjetrobranskom staklu. U ovom slučaju, vozač je znak posjedovao, ali ga nije istaknuo na propisanom mjestu, zbog čega mu je izrečena kazna. Ovakav slučaj pokazuje da imati pravo na korištenje rezerviranog parkirnog mjesta i dokazati to pravo na samom vozilu nisu potpuno ista stvar. Sud je naglasio da je optuženi znak posjedovao, ali ga nije istaknuo na propisanom mjestu, zbog čega mu je izrečena zakonom propisana kazna.