Nakon što je prijedlog novog maksimirskog stadiona talijanskih arhitekata izazvao val kritika, u emisiji Otvoreno raspravljalo se o potrebi dorade ili traženja novog rješenja. Toma Plejić, predsjednik Udruženja hrvatskih arhitekata i ocjenjivačkog suda, izjavio je da je pobjedničko rješenje najbolji mogući odabir među 88 pristiglih radova. Arhitekt Otto Barić kritizirao je pobjednički rad, navodeći da ne poštuje propozicije natječaja koje su tražile četiri spojene tribine. Krunoslav Šmit s Katedre za urbanizam Arhitektonskog fakulteta smatra da je u pripremi dokumentacije trebalo više uključiti navijače i građane. Tihomil Matković iz HGK-a istaknuo je da je dorada prvonagrađenog rješenja nužna, u skladu s primjedbama ocjenjivačkog suda i savjetnika.