Udruga Franak uputila je predstavku Ustavnom sudu kojom traži ujednačavanje sudske prakse prilikom donošenja sudskih presuda o obeštećenjima potrošača s konvertiranim kreditima u švicarskim francima. Nakon odluke Vrhovnog suda, općinski sudovi i dalje nemaju ujednačenu sudsku praksu. Udruga Franak ističe da potrošači trpe posljedice nezakonito ugovorenih kredita s valutnom klauzulom CHF već 20 godina. Do 1. rujna 2026. doneseno je najmanje 158 presuda nakon objave odluke Rev-457/2025, a u tim presudama dogodila se potpuno različita sudska praksa. Od tih 158 presuda, 60 glasi na puno obeštećenje, 38 obuhvaća samo zatezne kamate do dana konverzije te su dosuđeni puni troškovi u korist potrošača, 16 obuhvaća samo zatezne kamate do dana konverzije, ali je suđeno da banke plaćaju dio troškova potrošača, 9 obuhvaća samo zatezne kamate do dana konverzije, ali je suđeno da banke plaćaju samo troškove vještačenja potrošačima, a 35 presuda obuhvaća samo zatezne kamate do dana konverzije, ali je suđeno da svaka strana plaća svoj trošak. Udruga Franak navodi da postoji više sličnih predmeta u kojima se traži utvrđenje Ustavnog suda o arbitrarnosti sudaca Vrhovnog suda te o diskriminaciji potrošača s konvertiranim CHF kreditima u odnosu na sve druge potrošače.