Novi rad u časopisu Psychological Science navodi da se drugi eksperiment iz utjecajne studije Arielyja i Wertenbrocha o odgađanju nije mogao reproducirati. Originalna studija iz 2002. godine tvrdila je da su ljudi postigli bolje rezultate kada su zadaci imali zasebne vanjske rokove, nasuprot samostalno postavljenim ili jedinstvenom roku. Autori replikacije primili su izvorne podatke 20. travnja 2006. godine, a ponovno ih dobili 9. kolovoza 2023. nakon tužbe Francesce Gino. U listopadu 2024. urednici su zatražili od Danija Arielyja analizu tih podataka, na što je on odbio, navodeći mogućnost da primljene datoteke nisu originalne, a dodatni podaci nisu dostavljeni. Na temelju vlastite analize istraživači zaključuju da su podaci u oba glavna eksperimenta manipulirani.