Analiza desetaka tisuća znanstvenih radova pokazala je kako članci koji vjerojatno potječu iz „papirnih mlinova“ dobivaju dvostruko više citata od autentičnih istraživanja. Prema objavljenoj studiji na bioRxivu, takvi radovi često međusobno citiraju druge sumnjive publikacije, što utječe na metriku utjecajnosti časopisa iz područja molekularne onkologije.