Jankomir · Odgovornost

Jankomir: pale su ostavke u Klinici, a Grad i Ministarstvo spore se čija je odgovornost

U tjedan dana nakon što je slučaj smrti Kristiana Josipa Periša dospio u javnost ostavke su dali ravnateljica Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, njezina zamjenica, pomoćnica za sestrinstvo i članovi Upravnog vijeća koje je imenovao Grad. Inspekcija je utvrdila propuste, a Vlada i Grad Zagreb raspravljaju o tome tko odgovara za sustav koji ih nije spriječio.

7 min čitanja Piše: Tihomir Bedeković

Ovo je nastavak našeg članka od 11. studenoga o smrti 32-godišnjeg pacijenta u Klinici na Jankomiru. Četvorica medicinskih tehničara osumnjičena su za teško ubojstvo; za sve njih vrijedi pretpostavka nevinosti dok sud ne odluči drukčije.

Ilustracija: prazan bolnički hodnik noću
Simbolična ilustracija, nije snimljena u Klinici Sveti Ivan. Ilustracija: AI Vijesti

Kristian Josip Periš preminuo je 21. listopada u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan nakon što su ga, vezanog za krevet, sputavali medicinski tehničari. Javnost je za slučaj doznala tek početkom studenoga. Otad se pitanje više ne svodi samo na to što se dogodilo u sobi 11a, nego i na to zašto su za smrt pacijenta nadležne institucije saznavale jedna za drugom, danima i tjednima kasnije.

17dana do prijave Ministarstvu
4osumnjičena tehničara
7članova Upravnog vijeća

Tko je kada saznao

Prema kronologiji koju je objavio Faktograf, uz podatke Ministarstva zdravstva i Državnog odvjetništva, obavijesti su putovale ovako:

Ministrica zdravstva Irena Hrstić razlikuje odvjetnikov prigovor od obvezne prijave neželjenog događaja, koju bolnica mora poslati odmah. „Sedmi studenoga nije odmah, a događaj se dogodio 21. listopada", rekla je ministrica 11. studenoga.

Ostavke u dva dana

Ravnateljica Klinike Majda Grah podnijela je 12. studenoga neopozivu ostavku, a s njom su otišle i zamjenica ravnateljice te pomoćnica za sestrinstvo. Dan poslije ostavke su podnijeli predsjednik Upravnog vijeća Mirando Mrsić i članovi vijeća koje je imenovao Grad Zagreb. Dužnost ravnateljice privremeno obavlja Lidija Hrastić Novak, a natječaj za novog ravnatelja trebao bi biti raspisan u roku od 60 dana.

Što je utvrdila inspekcija

Prema preliminarnom nalazu zdravstvene inspekcije, objavljenom 12. studenoga:

Konačni nalaz još nije gotov. Hrvatska liječnička komora odvojeno provjerava postupanje liječnika. Ministrica je odbila poslati inspekciju u sve psihijatrijske ustanove i slučaj je nazvala izoliranim.

Istraga

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić rekao je 12. studenoga za RTL da se istraga zasad vodi protiv četvorice tehničara, a da će se proširiti ako se utvrdi osnovana sumnja za druge osobe. Na snimci iz sobe vidi se osam ili devet ljudi. Konačni obdukcijski nalaz još nije objavljen.

Tko je za što nadležan

U središtu političkog spora pitanje je čija je bolnica. Odgovor je u zakonima:

OsnivačGrad Zagreb. Klinika Sveti Ivan gradska je zdravstvena ustanova.
Upravno vijećeSedam članova: predsjednika i tri člana imenuje Grad, jednog Vlada na prijedlog ministra zdravstva, a dvoje biraju radnici (Zakon o zdravstvenoj zaštiti, čl. 83).
RavnateljImenuje ga i razrješuje upravno vijeće na temelju natječaja, na četiri godine. Ako zdravstvena inspekcija utvrdi povredu propisa, vijeće ravnatelja mora razriješiti; ne učini li to u 30 dana, rješenje donosi Ministarstvo.
Ministarstvo zdravstvaProvodi zdravstvenu inspekciju, prima obvezne prijave neželjenih događaja i propisuje način primjene mjera prisile.
Mjere prisilePrema Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama primjenjuju se iznimno i kao jedino sredstvo, odlučuje o njima psihijatar i svaka se mora upisati u dokumentaciju.
Kazneni postupakPolicija, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu i sudac istrage.

Odgovornost je, dakle, podijeljena: Grad kao osnivač imenuje većinu Upravnog vijeća, a preko njega i vodstvo bolnice, dok država propisuje pravila i nadzire njihovo provođenje.

Vlada: gradska bolnica

Premijer Andrej Plenković 14. studenoga odbio je zahtjeve oporbe i udruge za prava pacijenata da ministrica Hrstić podnese ostavku.

„Nema potrebe za ostavkom ministrice zdravstva jer je to gradska bolnica."

Andrej Plenković, predsjednik Vlade, 14. studenoga

Ministrica je istu poruku ponovila u Dnevniku Nove TV kad su je pitali osjeća li moralnu odgovornost: „Ponavljam još jedanput, radi se o gradskoj bolnici." Rekla je i da je otvorena za skraćivanje trajanja mjera prisile, što je jedan od pet zahtjeva Periševe obitelji. HDZ-ov Ivan Matijević poručio je da odgovornost snosi gradonačelnik Tomislav Tomašević.

Grad: Ministarstvo ne smije biti promatrač

Gradonačelnik Tomislav Tomašević ostavke u Klinici objavio je na sjednici Gradske skupštine 12. studenoga. „Ne zanimaju me nikakva politička prepucavanja, nego da odgovaraju svi koji su odgovorni za ovu tragediju", rekao je. Mirando Mrsić, odlazeći predsjednik Upravnog vijeća, Ministarstvu je poručio da „mora biti dio rješenja, a ne promatrač sa strane".

Gradska oporba na sjednici Odbora za kontrolu 11. studenoga tražila je razrješenje ravnateljice i pitala pročelnicu Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom Loru Vidović osjeća li osobnu odgovornost. Zaključak je odbijen glasovima SDP-a i Možemo. Vidović tvrdi da je Ured od trenutka saznanja napravio sve što je trebao.

Kekin i Saborski odbor

Predsjednica saborskog Odbora za zdravstvo i socijalnu skrb Ivana Kekin (Možemo) 10. studenoga pohvalila je upravu Klinike što je, kad je saznala za slučaj, uručila izvanredne otkaze i sve prijavila policiji. Tri dana kasnije, nakon ostavki, kritizirala je Ministarstvo: „Ministrica nikad nije objasnila kako je moguće da dolaze prijave tog tipa, a da Ministarstvo nije reagiralo." Zatražila je hitnu tematsku sjednicu Odbora i istraživanje stanja psihijatrijske skrbi u cijeloj Hrvatskoj.

U dijelu medija Kekin je pripisan prijedlog da ona sama, kao psihijatrica, preuzme vođenje Klinike. Taj prijedlog nije njezin: izazov da preuzme mjesto ravnateljice uputio joj je na Facebooku Ivica Lovrić iz stranke Plavi grad.

Pravobraniteljica: odgovornost i države

Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter najavila je ponovni obilazak Klinike. „Neovisno o tome tko je konkretno osnivač bolnice, govorimo i o odgovornosti države", rekla je za RTL. Podsjetila je da je njezin ured Kliniku obišao još 2022. godine i tada upozorio da se mjere prisile primjenjuju i na dobrovoljne pacijente, da nema alarmnog sustava i da ne postoji strategija sprječavanja nasilja.

Što slijedi

Piše: Tihomir Bedeković, glavni urednik aivijesti.eu · 15. studenoga 2026.